ne quatsch .. erstmal muss visp gegen basel gewinnen und wären beide aufstiegsberechtigt hätte ich grössere sorgen, den ich halte basel für das klar stärkere team ..
das 1-1 in der serie nimmt hoffentlich die larifari einstellung weg, bei einer 2-0 führung basel hätte man eventuell weiterhin so gespielt und ein 0-4 riskiert, so aber müssen sie selber aus der misere kommen.
Arosa hat sich gestern Abend in Huttwil in den MHL-Final gespielt. Gegen Seewen haben sie sogar Chancen, diesen zu gewinnen. Dann wären sie nicht nur sportlich auf dem Papier (HF-Qualifikation), sondern ein verdienter Aufsteiger. Bin jetzt schon gespannt auf die kommende SL-Saison, die mich ab dem Herbst mehr interessieren wird als die NL-Meisterschaft. Eine sportliche Steigerung ist in Arosa jetzt schon zu erkennen, für die SL muss aber noch mehr kommen. Die Frage bleibt halt, wie man in Arosa die finanzielle Situation stemmen kann. Allzu pessimistisch möchte ich jetzt nicht sein, von einem Aufstieg Arosas war schon längere Zeit die Rede, das kam nicht jetzt einfach so aus dem Nichts. So darf man auch erwarten, dass die da oben in den Bergen eine ausgearbeitete Strategie haben werden. Sportlich machen sie es zum Schluss der MHL-Meisterschaft genau richtig. Nach dem VF-Sieg gegen Thun und dem bereits abgesegneten Aufstieg in die SL, lehnt man sich nicht einfach zurück, sondern schaltet mit Hockey Huttwil einen der möglichen Titelanwärter aus, und wird nun den Final gegen Seewen antreten - denselben Gegner der letzte Saison den Final gegen den EHC Chur nach 2:0 Führung 2:3 verlor. Gespannt darf man sein auf die Bündner-Derbies in der Swiss League.
@Gismo: Diese Frage hat man gestellt, nachdem klar war, dass Arosa nun doch aufsteigen kann.
Haha, ja auch so kann man ein Spiel wegwerfen. 4 Tore innert 1'12". Davon zwei Shorthander (einer 3vs5 und einer 4vs5). Ich mags Huttwil gönnen, dass es nicht in den Final gereicht hat. Ich gehe davon aus, dass Seewen gegen Arosa kurzen Prozess machen wird, die Serie mit 3:0 gewinnt und MHL-Meister wird.
Das hingegen wird nicht eintreten befürchte ich….den Blau/Gelben gelingt altuell einfach alles ohne dass sie wissen wieso….so etwas wie gestern hats ja noch gar nie irgendwo und irgendwann gegeben….das sagt alles! Die werden ihre Überperformance mitnehmen und auch dieses Finale gewinnen, auch wenn sie in jedem Spiel unterlegen wären. Vermutlich werden Capaul, Burki, Steiner und Co. eine rabenschwarze Woche einziehen oder einen Virus einfangen :-)
Schade und Traurig aber der Hockeygott scheint aktuell im Tal der Tränen Ferien zu machen…
Sieht immer mehr so aus, dass es wie vor 10 Jahren zum Finale ZSC Lions - Davos kommen würde. Beide führen die Serien 3:0, der ZSC mit 11:1, Davos mit 11:2 Toren, dH in drei Playoff-Spielen im Schnitt weniger als 1 Tor kassiert. Meistens werden solche Teams auch Meister. Beide Gegner, weder Zug noch Kloten spielen derart schlecht, dass nicht mehr hätte rausschauen können, wobei ich, wenn auch unwahrscheinlich, Zug eher zutrauen würde, die Serie noch zu drehen als den Klotener. Natürlich muss Bern die Serie gegen Gottéron gewinnen, andernfalls ZSC und Davos bereits im Halbfinal aufeinander treffen. Dann wäre aber fast schon klar, dass der Sieger aus jener HF-Serie auch Meister wird. ZSC hat die besten Karten. Davos ist eine junge Mannschaft, ob sie während diesen Playoff konstant bleiben? Zwischenzeitlich haben die Bündner während der Regular Season die Tabelle angeführt, konnten sich aber nicht lange an der Spitze halten, und um den Jahreswechsel haben sie einige Spiele verloren, u.a. auch 0:3 gegen Ajoie.
Bleibt dieses junge Davos auch konstant, dann ist ihnen einiges zuzutrauen, wie sie es in den drei Spielen gegen den EVZ zeigen konnten.
Bisher hat in Post-Pandemischen Zeiten stets der Sieger der Regular Season gewonnen. Das wäre gegenwärtig Lausanne, dem ich den ersten Titel der Geschichte auch gönnen würde, sie hätten es eigentlich verdient. Nur, gesehen an dem, was sie gegen Langnau zeigen, müssen sie sich noch deutlich steigern.
Gut gemacht, ein weiteres mal Bravo an die Mannschaft!
Eines ist sicher: Was der EHC kann, kann Basel genauso gut. Die lassen auch nicht viel zu und ihr Torhüter ist auch äusserst solide. Diese Defensiv- Schlachten kosten den Zuschauer einiges an Nerven! In einem Final erst recht! Zumindest mir geht es so...
Der Sieg war ohne Zweifel verdient. Einzig im Mitteldrittel hatte man eine schwache Phase. Da hätte ich, wenn ich Heinz gewesen wäre, das Timeout genommen. Auch das PP funktioniert in dieser Finalserie noch nicht. Das muss sich schnellstens ändern, bei diesen umkämpften Partien. Aber ja, für heute nicht weiter tragisch. Es steht 1-1 und Kampf und Einsatz stimmen nach wie vor.
Den Sieg und den Feiertag noch ein bisschen geniessen, gut erholen und weiter am Freitag! HOPP VISP!!!
TV, extrem schwieriges Thema. Für mich am allerwichtigsten, dass man den Puck erkennt, und da wirds schon ziemlich schwierig, bei fast allen. Und über die Kommentatoren streiten sich bekanntlich eh die Geister, fand Winti ziemlich die besten, weil sie nicht alles kommentieren, was man eh schon sieht (vgl einer der beiden Basler). Bei Chaux und Sierre schöne Emotionen. Die Oltner haben irgendwie das Publikum verkabelt, da tönt es immer extrem laut, auch wenns vor Ort ziemlich still war..., dito Sierre. Unsere kenne ich nur von den Highlights, da Live im Stadion eh noch immer das Beste ist ;-)
Kann man nicht für den Topmatch jeweils Damian Schmidig verpflichten, kombiniert mit dem lustigen Visper....
Nachdem die Baseler ein eindrücklich starkes Olten überwunden hatten, scheint Basel den SL-Meister stemmen. . Also ehrlich gesagt, als ein künftig möglicher Aufsteiger, der auch Ajoie irgendwann schlagen wird, kommt für mich einzig Basel, vielleicht in ein paar Jahren auch mal Sierre in Frage.
Doch die Hoffnung stirbt zuletzt, es ist erst ein Spiel gespielt, Visp könnte heute Abend ausgleichen und drei weitere Siege in dieser Serie holen. Es wäre schön, wieder mal eine attraktive Ligaquali zu sehen. Umso mehr, da Lugano 0:2 im Rückstand ist. Wenn Visp ein Wunder vollbringt, dann wäre mit Lugano die Swiss League auf einen Schlag attraktiver.
Ab nächster Saison also nur noch 20 Teams?! Man darf gespannt sein, welche Teams in der 1. Liga verbleiben bzw. hinzukommen werden. Mit KSC Küssnacht am Rigi steht als erster Aufsteiger aus der 2. Liga fest. Gibt es noch weitere Aufsteiger?
[quote=Le mieux †].. schlussendlich kriegt man das was man zahlen kann .. [quote]
Jetzt sind wir beim Thema... genau der wunde Punkt. Ich kenne keine Zahlen, aber die Klasse der Mannschaft nimmt seit Jahren sukzessive ab. Vicky ist nicht mehr bereit jährlich 5 Mio. (reine Fantasiezahl) zu decken, sie deckt nur noch maximal 3 Mio. (auch das reine Fantasiezahl). Sportchef ist gezwungen beim Spielermaterial zu sparen. Gibt zig Beispiele in den letzten Jahren dafür und hat begonnen in 2006.
Raus kommst du da nur wenn in naher Zukunft in die Mannschaft investiert wird. Und mit investieren meine ich nicht, Spieler A geht, also holen wir Spieler B. Nein wir behalten Spieler A und holen zusätzlich Spieler B. Weil wie seit Anfang Saison mehrfach erwähnt fehlen gestandene Schweizer in unserem Kader und zwar 2-3 Stück von denen. Klar diese müssen finanziert werden, kommen wir wieder zu oben erwähnten Thema. Aber diese Finanzierung ist notwendig, weil du nur so oben mitspielen kannst. Wenn ich mir die Kader von Lausanne, Zürich, Bern, Zug etc. anschaue wird mir schlecht wenn ich sehe was für CH-Spieler dort unter Vertrag stehen. Und ja ist es Scheisse Geld einzuschiessen, aber so war es in Lugano auch in der Vergangenheit immer gewesen, mit Sponsoren- oder Zuschauereinnahmen kommst du auf keine "Schwarze Null" in Lugano.
Klar gibt es in diesem Jahr Beispiele mit Langnau und Kloten dass es mit einem funktionieren System gehen kann. Aber sind wir ehrlich, rein von der Klasse her dürften beide Teams niemals in den Playoffs sein und es wird wohl für längere Zeit auch die Ausnahme bleiben. Wunder gibt es immer, Griechenland wurde auch Europameister. Zurzeit sind wir in Lugano auch auf so eines angewiesen.
Seit Jahren kommen wir mit "Ach- und Krach" in die Playoffs, können ab- und zu als Aussenseiter den Favoriten etwas ärgern. Natürlich ist es mit mehr Qualität im Kader keine Garantie das Halbfinale/Finale zu erreichen. Aber du schaffst damit die Voraussetzungen es schwieriger oder einfacher zu machen das Ziel zu erreichen. Jetzt mal Hand aufs Herz, ich habe nicht nachgeschaut, aber wann ist Lugano das letzte Mal als Favorit in eine Playoffserie gestartet? Das Antwort wird wohl sehr weit in der Vergangenheit sein, was eigentlich bereits alles aussagt was in den letzten Jahr verpasst wurde...
Vielleicht sollte man halt einfach mal aufhören etwas für selbstverständlich zu nehmen? die erwartungen etwas runter zu schrauben? ich sagte top 6 wäre möglich, aber ich bin jetzt nicht der der rumschreit weil wir 13. geworden sind .. schlussendlich haben ja nicht viele punkte gefehlt (9 punkte auf rang 8) .. ich sehe mich in zukunft eher im mittelfeld .. kommt aber auch drauf an was für ein trainer kommt und ob wir defensiv solider stehen, denn dann könnte es auch eher nach oben gehen ..
weshalb kommen die spieler nicht mehr zu uns? es liegt sicher nicht daran das wir kein geld haben, es liegt eher daran, dass 1. auch andere clubs gutes salär zahlen und man 2. sich auch bei anderen clubs entwickeln kann, junge gute spieler sind eher gewillt nach langnau/rappi/kloten/ambri zu gehen als für mehr geld die bank bei einem grossclub zu drücken .. zanetti ging für 2 jahre nach langnau und kommt als stammspieler zurück zu uns .. glaubt hier einer er wäre heute so weit wenn er nach lugano zurückgekehrt wäre? .. man lässt ja lieber einen guerra 20+ min spielen statt einen jungen ..
ich persönlich denke das kapital ist zu sehr in der verteidigung gebunden .. alatalo, müller und aebischer verdienen sicher sehr gut (bestimmt mehr als die gesamte ambri verteidigung!).. und hätte man statt mit alatalo zu verlängern (ich hoffe ja billiger!) einen stürmer in seiner gehaltsklasse geholt wären wir besser dran .. denn schlussendlich bringt eine gute verteidigung nix wenn man 30 schüsse für 1 tor braucht .. und auch unsere goalies sind wohl preis-leistungsmässig sicher nicht das gelbe vom ei .. vielleicht kann ja steinmann mit alatalo einen trade anstreben, aebischer wäre zwar auch eine option allerdings halte ich ihn für besser und ein abgang würde mich eher schmerzen
Wie haben wir doch alle im Dezember noch gelitten... Es wollte kaum etwas gelingen. Ich war immer einer, welcher das Potential dieser Mannschaft bereits schon früh gesehen hat. Aus welchen Gründen auch immer wurde ich dann im Oktober, November und Dezember eines Besseren belehrt. Diese Wochen voller Niederlagen und Demontagen waren selbst für mich nicht mehr nachvollziehbar. Ich war nicht nur enttäuscht, sondern auch sehr wütend. Die Mannschaft schien überhaupt nicht zu funktionieren. Niederlagen mit einem Endresultat von 1:6 oder 1:8 gab es fast wöchentlich. Da hatte ich wirklich grosse Angst um den Klassenerhalt.
Dann plötzlich kam dieser 6:5-Auswärtssieg in Thun und ab dann spielte der SCL während den letzten zwei Monaten plötzlich wie ausgewechselt. Man gewann nicht nur gegen Teams wie Thun, Martigny und Huttwil, sondern spielte in jedem einzelnen Spiel mindestens auf Augenhöhe mit. Seit dem besagten Thun-Spiel bis zur Halbfinalserie gegen Seewen gewann der SCL 10 von 16 Partien. Die sechs anderen Spiele verlor man allesamt mit nur einem einzigen Tor Unterschied! Seit Monaten (!) schrumpfte die Verletztenliste nie weiter als auf fünf Spieler. Meistens waren es sieben, acht oder gar mehr verletzte Stammspieler und zum Teil grosse Leistungsträger über Wochen hinweg! Anstatt ergänzte ''Verstärkungen'' zu holen, gab der SCL fast in jedem Spiel eigenen U20-Spielern die Chance sich zu zeigen. Zum Teil agierte man mit drei U20-Spieler pro Spiel. Es standen alle zusammen und so entwickelte sich eine solide MHL-Mannschaft mit einem gesunden Gesicht.
Zuletzt schoss man trotz 0:1-Rückstand in den Pre-Playoffs Frauenfeld raus und schob im Viertelfinal den Qualisieger Martigny zur Seite. Der SCL war unter den Top 4 der MHL. Und das in der erst zweiten Saison nach dem kompletten Wiederaufbau! Unfassbar...
Jungs, Staff, Verantwortliche aber auch Fans: Ihr habt meinen vollen Respekt für das zuletzt geleistete! Ich bin wahnsinnig stolz auf euch alle!
Kommt sehr überraschend für mich. Sehr schade . Domi war immer ein ausserordentlicher Fighter mit viel Kampf, Leidenschaft und Zug zum gegnerischen Tor! Einen den ich gerne in unseren Farben spielen sah. Falls du dies liest alles gute für deine Zukunft!
Das denke ich auch, aber ich darf noch hoffen, dass ich mich irre
Grundsätzlich glaube ich, dass es Schweiz diesbezüglich noch härter treffen wird als Deutschland, unser Spielermarkt hat ein wesentlich kleineres Potential. Für die kleine Schweiz ist die 14er-Liga übertrieben gross. Das wirkt sich nicht nur im Sturm aus, denn die Import-Goalies sind eine harte Konkurrenz um den Platz zwischen den Pfosten. Auch früher zur Zeit Pavoni / Tosio sorgte man sich um die Zukunft der Torhüter, wer denn Pavoni / Tosio ablösen wird, aber die Situation hat sich heute aufgrund den Ausländerregelungen verändert. Natürlich wird national besseres Eishockey gespielt, was den Imports zu verdanken sein wird. Auf internationaler Ebene wird die Nationalmannschaft darunter leiden. Doch, wie gesagt, ich hoffe im Irrtum zu sein, was das anbelangt. Der Konkurrenzkampf um die Eiszeit könnte die Schweizer Spieler auch pushen.
Schön, alle diese tollen Beiträge auch von Fans anderer Vereinen zu lesen. Liebe Grüsse auf Chur und Seewen!
In der Tat sind die Jungs in den letzten zwei Monaten zu einem genialen Team zusammengewachsen. Solche Momente wie jetzt erlebt man nur wenn jeder für jeden geht, als absolute Einheit! Trotz konstant sieben bis acht verletzten Stammspieler auf der Verletztenliste und ohne jeglichen Verstärkungsspieler hat man das absolute Maximum herausgeholt. Man hat sogar zwei bis drei eigene Junioren pro Spiel in die Mannschaft eingebaut. Das ist äusserst bemerkenswert!
1. hat granlund mit seinem restausschluss dazu beigetragen das genf heute verloren hat, klar man lag 0-4 zurück aber 11 min sind eine lange zeit 2. ist genf trotz seinen 47 punkten in 39 spielen nicht in den play-ins .. ist es zufall? nein .. 3. ich bezweifle das wir mit einem granlund weiter oben gestanden wären .. aber es ist müssig zu diskutieren ob man ihn hätte behalten sollen .. er wollte gehen und fertig, sonst könnten wir ja auch darüber diskutieren das schulz nicht hätte aufhören dürfen ;-)
weil die linie mit carr - arco - fazzini eine zeit lang sehr gut funktioniert hat .. in meinen augen wird joly nicht besser eher wirkungsloser .. die gegner wissen das er die scheibe gerne lange hält und gehen doppelt auf ihn .. das führt dann im dümmsten fall zu einem scheibenverlust als letzter mann .. schon sehr oft passiert .. auch schon letzte saison .. aber wenn dann nicht mehr so gescort wird dann ist man schnell auf dem abstellgleis .. ich weiss nicht wie es um seine gesundheit steht/stand .. er hat nur 8 von 21 spiele gespielt in diesem jahr und nur in 3 davon gepunktet und dabei 2 tore 2 assists gemacht .. und wenn joly weg will dann soll man ihn halt gehen lassen .. ohne zwei brecher (thürkauf/carr, thürkauf/sekac) ist er sowieso wirkungslos ..
muss hier noch was ergänzen habe mich gestern zu sehr hinreisen lassen bezüglich granlund
es hat doch einen grund weshalb dieser nicht in der nhl spielt, und eines davon ist seine art mit verletzungen umzugehen, ich persönlich teile seine ansicht, lieber ein paar spiele auszusetzen statt eine grössere verletzung zu riskieren, schlussendlich musst du ja noch 40 jahre mit dem körper leben .. aber das ist nun mal nicht gerade mannschaftsdienlich und einer der gründe weshalb er auch von lugano gehen musste, wobei ich denke das er nicht traurig war aus diesem umfeld zu entkommen ..
nüchtern betrachtet hat er 25% der spiele verpasst, in diesen 13 spielen hat genf nur 9 punkte geholt (0.69 vs 1.59), es gab immer wieder spiele wo er krankheitshalber/überzählig fehlte (4), dazu zu beginn 3 und im januar 6 verpasst, hätte er sich nur bei einem durchgebissen dann wären die genfer wohl in den play-offs. man sieht wie viel einfluss granlund hat, aber man sieht auch das risiko, in einer krise kann es sein das die anderen spielern auch nicht mehr alles geben, wenn der starstürmer schon wegen einem pnüsel zuhause bleibt, aber sie mit einer bänderverletzung spielen müssen .. orlando hätte nie soviel bewirken können wenn er ein ähnlicher typ wie granlund gewesen wäre, es motiviert einfach wenn man sieht das der leitwolf verletzt ist und dennoch mit aufs eis geht und alles gibt, granlund zeigt diesbezüglich wenig führungsqualität (war auch bei klasen so)
Warum braucht es im Juniorenbereich einen neuen Verein HC Wallis Academy? Wir haben doch seit mehr als 10 Jahren Valais/Wallis Future! Und das hat doch ganz gut funktioniert mit Spielern aus dem ganzen Kanton!
. Domi war immer ein ausserordentlicher Fighter mit viel Kampf, Leidenschaft und Zug zum gegnerischen Tor! Einen den ich gerne in unseren Farben spielen sah. Falls du dies liest alles gute für deine Zukunft!